農業から工業への生産方法の変換に伴い、生活様式も農村型から都市型へと変革されました。
しかし、この過程において、主として貧農女子が苛酷な収奪を受けたこと。
全体的には、農民・士族・職人各層の窮乏化を通じて「資本のための資本形成」が進行し、併せて賃労働者生活が形成されはじめたのです。
・・・ここに「資本と労働」の内的関連性が把握されるのです。
当然、当時の生活はいまだ生活必需品や便益品さえ十分でなかったことは明らかです。
一般的に生活水準の高低は、歴史を横断的にみると・・・
直接的に生の生産と再生産が社会的規模の中で、いかなる条件で、いかなる方法で、またいかなる内容でなされているかにかかっています。
さらに人類の社会的形成過程を縦断的にみれば、生活水準の高低は、常に横断的側面を含みながら・・・
「その時代」、「その地域」、「その社会的諸制度」及び「その文化」を指標としているということができます。
第1に「その時代」とは、生活資料(食衣住)の対象の生産(自然の加工)に要する人間と人間の協働関係及び道具の発明や改良である技術の発展度によって生み出される生産力そのもの・・・
これが、社会化され蓄積されている一定の富の状態と、新たに生み出される労働力を相互に交換しあう人と人との生産関係によって規定された時代のことを指しています。
しかし、アダム・スミスのいうように生産力が社会化されていく中で、その時代を画する富としての生産物が「十分に充足されているかどうかは、人口に対する生産物の割合による」が、「その時代」の生の再生産を確かなものとする国民の福祉を含む生活水準。
それは「その成員の福祉の平均によって計算されるべきものであって、福祉の総計によるものではない」という指摘に留意しておきたいのです。