チョコレート・ドーナツ

同時に、産業革命によって一層進展した資本の強蓄積の社会的惨禍をめぐって成立した工場法の成立過程とその効果を明らかにしたのです。

第3に、都市賃金労働者の実態を、横山源之助調査から検出。

第4に、資本の労働力濫奪に対してついに女工たちの抵抗が芽生えた史実と、他方、新しい生産様式の新たな矛盾としての失業の発生が、労働者階級の階級意識を高揚。

労働運動が進展していった状況を概括しました。

最後に、底流として、歴史的経済発展に伴う社会階層の変化に留意しつつ、賃労働者生活様式が成立する条件や、その生活内容を把握するために、主として『月島調査』を考究しました。

・・・いずれにしても、先学者の諸著作や、先人の掘り起こされた貴重な資料を筆者なりに整理しつつ、日本における近代的賃労働者生活の歴史的一過程を明らかにしたにすぎません。

・・・とはいえ、以上の諸章を通じて、日本における現代生活の出発点である本源的蓄積過程から産業資本の確立期に至る史的過程を、労働生活の変遷と共に考究しおえたといえるでしょう。

月島労働者家計にみたように・・・

当時の労働力の価値を1人の男子労働者の賃金として対置した場合とはいえ、家族員の再生産費を含む労働力の再生産費が、賃労働の形態で確立されつつあったことは、史的な道標として注目すべき点でしょう。

・・・このような特徴はとりもなおさず、当時の労働者の生活条件や生活内容を形成していた特徴でもあったと考えてよいでしょう。

また、これらの諸点を実態分析の基底に据えたことによって、社会的生活基盤の変動に伴う賃労働者生活への移行がどのように行われたかの過程・・・

もしくは日本資本主義発展下における生活変化の過程が的確に把握されたはずです。

まず、封建制下に約8割を占めていた農民の幕末期における生活状態及びその水準を簡単に究明した上で・・・

第1に、封建的生産関係が崩壊しはじめ資本主義的生産関係が創造されようとする初期資本主義の歴史的形成過程。

すなわち機械制大工業の前提として、旧生産様式下における諸階層の生活変動と、都市に沈殿した下層農民の生活状態が中心に捉えられました。

第2に、それに続いて資本が集中し、労働力を濫奪しながら産業資本が形成され確立されていくなかで、下層農民が新しい生活条件を求めて農村を離れていった状況が明らかにされました。

・・・換言すれば、分業の発達に伴い資本の求める労働力の質と量の変化に対応して、賃労働者階級が創出されていく状況及びかれらの労働生活内容を把握したのです。

主として資本による低廉な貧農子女の労働力濫奪状況と、鉱山労働者の労働生活が描かれました。

今日は、生活史から見た日本における初期資本主義のおおまかな特徴について述べていきます。

第1の特徴は、資本主義的主体形成の遅延性と、他方、出稼ぎ労働をはじめとした低賃金構造の形成です。

両者は表裏一体をなして資本主義的生産を推進するのですが、この状況こそ、後の低賃金構造の源泉となったのです。

第2の特徴は、急速な製糸・紡績業の発展に伴って、特に水呑み等窮乏農民の娘たちの労働力が農村内部から直接濫奪されていったことです。

これは、原生的労働関係を形成し、資本の横暴な過程を出現させる原因となりました。

第3の特徴としては、農村生活の破綻から、一家をあげて、あるいは一家離散して都市下層社会に沈殿した農民が、マッチ等の工場の出現によって賃労働者に転化します。

しかし、これもまた後年の日本低賃金構造の形成要因となりました。

・・・というのは、当時都市下層民の生活水準と窮乏化した下層農民のそれとがほぼ均衡していたため、いかに低賃金であれ・・・

都市下層民にとって工場から得られる賃銭は現実の生活をわずかでも向上させるための重要な収入源であったから、いきおい低賃金を温存させてしまったのです。

こんにちは。

今回は少しこれまでのことをまとめてみます。

大気汚染に対する指標植物の代表として、コケが選ばれました。

最初に野外観察があり、つぎにその観察結果に対する理由づけがなされ、実験的に証明するというのが科学のススメ方です。

しかし、実験的証明ができれば研究が終わってしまうものではありません。

さらに多くの観察を積み重ねることが大切でしょう。

とくに生態学は枚挙の学問です。

できるだけたくさんの事実を調べ、その中にある共通点や統一性を求めることが本質といえるでしょう。

環境汚染に関しては、まだまだわたしたちの知らないことがやまほどあります。

何が正常で何が異常か・・・。

これすらもわかっていない場合が多いというのが現状です。

環境汚染の問題に対して、わたしたちがしなければならないことは、何がどう違うかということにあります。

たとえば、ケヤキの落ち葉についても、個体によってどう違うのか、地域によってどう違うのか、年によってどう違うのか・・・

本当のことは、まだ何もわかっていないのです。

あけましておめでとうございます。

さて、事情が許すのならば、ブリオ・メーターなどを用いず、大型の空気浄化実験装置を各地につくり、調べようとする植物や動物をその中に入れて実験するのがもっともよいやり方だと思います。

しかし、このためには莫大な費用と手間がかかります。

また、某愛護団体も怒るかもしれません。

そこで、大型の装置は一つかニつくらいで実験し、他の多くの場所はブリオ・メーターで代用することが考えられます。

同じ場所に置いたニつの装置の比較や、あらかじめ実験した結果から、ある植物の被害とコケの被害との関係を求めておけば、ブリオ・メーターによる測定値をもとに、その植物が受ける被害の量を計算することができます。

たとえば・・・

ある植物を植える場合に、それが生育可能な場所であるかどうかあらかじめ知ることが出来ます。

また、現在育っている植物について、もし大気汚染がなければどのくらいの生長量になるのか・・・なんてことも推定できるのです。

もちろん、このような応用をするには、数多くの実験データが必要です。

現在、林業のある試験場では、実験的につくりだした汚染空気中に、ブリオ・メーターと各種の樹木を一緒に置き、それらの被害の関係を求め、樹種ごとの被害係数を定めるように研究をすすめているのだそうです。

ブリオ・メーターを、理化学的な大気汚染測定器と比較した実験があります。

それによると長所は次のようになっています。

1．未知の汚染物質に対しても使用できること

2．いくつかの汚染物質が相乗作用を起こしている場合の毒性を測定できること

（これはブリオ・メーターのような生物学的測定法だけは測定できる値）

3．小型で安価、しかも取扱簡単

・・・長所は以上ですが、短所も書いておきましょう。

1．ひとつひとつの物質の濃度は測定されないため、行政的な汚染対策の資料には不向き

（・・・しかし、これは汚染対策の考え方次第だともいえます。

本当の対策は、個々の物質の濃度規制ではなく、相乗作用による総合的な毒性を小さくすることにあるからです。）

2．理化学的原理の測定器に比べ、応答速度が遅い

（・・・この点も、考え方次第でしょう。

現在のように、高濃度の汚染が発生したときにだけ、緊急措置をやるやり方が正しいとは言い切れないからです。）

3．いまのところ汚染度を数量的に表現できない

・・・それはこれからの課題ですね。

厳密な実験ならば、汚染物質の除去率が何パーセントであるか、分析器機を用いて測定することも必要でしょう。

しかし、要は、中に入れたコケに被害が出ないほど浄化されればよいともいえます。

この装置を、0・8PPmのくん煙実験室の中に入れてコケの被害を見たところ、このくらいの高濃度では、1週間ぐらいでは浄化能力が充分にあることがわかったのです。

野外では、1ヵ月間、浄化するだけの能力はあるものと思われます。

この装置は、たんに、コケを対象とした実験装置としてつくられたわけではなく、植物計器としての応用が考えられます。

この装置の非浄化試験室内のコケに生じる被害の程度は、コケの種類と大気汚染の程度によってきまります。

この装置を一定期間はたらかせ、非浄化室内のコケに生じた被害を読み取ることによって、その地点の大気汚染の強さを知ることができるのです。

浄化試験室の中のコケは、大気汚染以外の原因でコケが枯れた原因・・・そのことを考える役目をするのです。

この装置は、コケのメーターという意味で「ブリオメーター」と名づけられています。

この植物計器の被験植物としてコケ(セソタイ類)を用いた利点はつぎの4つです。

1．センタイ類は小形で、栽培が容易であるため、装置をごく小さくすることができる。

2．大気汚染に対してきわめて弱い。

3．葉緑素の構成(クロロフィルaとクロロフィルbをもつ)が高等植物と同じであるため、被害を受ける過程が高等植物とだいたい同じ。

地衣類やソウ類の葉緑素は、高等植物とは少し違っているのです。

4．常緑性であるため、冬季でも実験ができる。

・・・都市のビル暖房による汚染は冬に高濃度になるので、それを測定するのに優れているのです。

新しい装置による実験は、目黒の林業試験場と浅川実験林の2ヵ所で同時に行なわれました。

2週間後、目黒に置かれた装置ではやはり、浄化していない部屋のコケは全部枯れ、浄化した部屋のものは正常でした。

浅川実験林に置いた装置では、両方の部屋ともコケは正常に育っており、この場所の空気は清浄であることが証明されたのです。

・・・なんとおもしろいことに、浅川実験林に長く置いて生長を見ると、浄化した部屋のコケより、浄化しない部屋のコケのほうがよく伸びる傾向にありました。

この結果にはびっくりです。

この装置では、水だけを与えて、養分をまったく与えなかったため、空気中に含まれたホコリなど、ある程度の「汚染物質」がコケにとって養分になっているためでしょう。

もう1つの問題が残っています。

この装置に用いられた小さなフィルターが、完全に汚染物質を除去しているかどうかという点です。

フィルターは、直径3センチ、長さ6センチほどのプラスチックびんに活性炭を詰めただけのものでした。

試作品は、失敗でした。

よく管理を頼んでおいたのですが、わたしがつぎにいったときにはコケがからからに乾いていました。

50立方センチほどの小さな部屋へ毎分1リットルもの空気を流しているため、脱脂綿にしませた水は半日で乾燥してしまいます。

この対策について、何人かの意見を聞いたところ、水溜めをつくって、そこから、毛管現象で水を吸いあげるのがよかろうということになりました。

あらためて設計をやりなおし、試験室の下側に水溜めをつけ加えました。

水溜めは2つに分けず、1つの水溜めから2つの試験室へ水がゆくようにしました。

水がなくなった場合、両方の室が均等に乾くはずです。

2つ目の試作品は期待どおりにはたらいてくれました。

真夏でも1週間は水を補給する必要がありません。

被害の程度を測るには2通りのやり方があります。

1つは、あるコケが枯れるまでの時間を測ることであり、もう1つは一定の時間後に、どのコケまで枯れるかということです。

ものぐさな人間には、あとの方法がよいにきまっています。

1週間以上なんの管理もせず放置したままでよいということは、この装置の大きな強みになったのです。

こんにちは。

環境問題について考えていますか？

さて、オキシダントも高濃度がときどき記録されていましたが、多くともせいぜい0.1PPmくらいが、数時間持続するだけです。

他の汚染物質についても同様であり、なにか1つの汚染物質の毒性だけでは、コケが枯れることを説明できません。

ひとつ考えられることは、亜硫酸ガス、オキシダント、ニ酸化チッ素などの汚染物が同時にはたらくことによって、相乗作用をもたらしたということです。

この実験結果に満足し、かねてから計画していた装置の製作にとりかかりました。

コケだけを実験する超小型の空気浄化装置です。

エアポンプには、金魚などの飼育に使う家庭用のアクアリウムポンプを使い、透明ビニール板で、コケを入れる2つの部屋と、活性炭を入れるフィルターボックスをつくりました。

材料費は装置1台について、2、000円ぐらいでしょうか。

完成した装置を早速、目黒の林業試験場へもってゆき、実験を行ないました。